Rien n’indique que des applications comme Signal et WhatsApp, qui utilisent le chiffrement de bout en bout, l’étalon-or de la sécurité des messageries, soient moins sûres que leurs alternatives. Cette évolution s’explique en grande partie par le besoin de fonctionnalités, telles que les contrôles d’accès, la possibilité de n’autoriser les discussions qu’entre des personnes spécifiques et le contrôle des métadonnées, qui indiquent où et quand les appels et les messages sont passés et envoyés. L’utilisation d’applications grand public pour les grandes organisations est “vraiment une démarche risquée”, a alerté Benjamin Schilz, directeur général de Wire, une application de communication sécurisée utilisée par le gouvernement allemand. Elles ne sont “tout simplement pas faites pour”. Certaines de ces fonctionnalités auraient permis de se défendre contre une récente opération d’espionnage russe menée via WhatsApp et Signal, a souligné Brandon De Waele. “Chez nous, comme il s’agit d’environnement fermé avec seulement des employés du gouvernement, on peut aussi éviter cela.” Pour les défenseurs de la transparence, le passage à des applications contrôlées par l’Etat aurait dû être fait il …